원서 읽기 챌린지 3회차 - 정의란 무엇인가 (Justice) / 마이클 샌델

안녕하세요! 유진 선생님. :)당일은 원서를 읽는 것 3회 츄루속일입니다.<챌린지 캘린더>

>

​ 오거의 매일은 챕터 2,3,4를 읽고 참석하시면 됩니다!이 책은 수업하면 챕터 6까지 읽는 것이 고비요 (울음)챕터 6까지 읽으면 그 다음은 다소 쉽게 지나갔다구요!(이이에키이 쉽다는에서 본 이이에키에 익숙해지고 있습니다 챌린지 가족분들 다음주까지 더욱더 힘내시길 바랍니다.

​ ​ ​ ​<5월 도전의 가족의 격려문>​ 자기 자신 선생님, 잉글리시님 맞아 일:)한번 정리해서 알고 둔 것은 담에서 다시 자신에게 되어서 기쁩니다.아.. '정스토리는 막연히 우리가 맞다고 배워온 것을 기반으로 했습니다. 이 스토리가 너무 마음에 와닿아요. 개인적으로는 이런 수업이 대학의 교양으로 있는 것은 너무 늦지 않을까, 고등학생도 깊이 배워야 하지 않을까 생각했습니다. 프랑스의 철학 수업이 자신의 시험이 부럽기도 있었고 ust Justice를 시작으로 교양서를 2개씩 읽어 보면 논리적 사건에 관심만 있는 정도를 기리는 것입니다. (이번 도전이 끝나면 다른 책도 골라서 읽어보세요) (사실대로 다음 도전도서는 유발할 수 있는 호모데우스입니다)miho님 하나로 출석체크하러 오셨군요감사합니다!! ᄒᄒᄒ 스토리를 쓰고있는대로 요즘 사회는 어떻게 보면 거의 다 Utilitarianism을 가운데로 돈다고 생각해도 된다고 생각합니다. 다수결 원칙을 매우 당연하게 받아들이는 사회이기 때문입니다. 하지만책에도자신감이있듯이한사람이평생을괴롭게하는대신,나의나머지들이행복한것이정의인지에대해생각해보면다수결원칙은정스토리라고할수있습니다. 이 책은 각 チャ터마다 하나의 개념에 대해 기본적인 설명과 예시가 자신 있고, 뒷부분으로 갈수록 앞에 읽었던 부분이 튀어 올라오고, 자기가 와서 이 스토리가 어우러지는 거니까, 아마 여기 올수록 좀 더 깊게 생각할 수 있을 것 같아요! 그럼 이번 주 스토리도 재미있게 읽어주셨으면 좋겠습니다.moyaya님 넵, 지금 하시는 것처럼 독해가 어려운 부분 (특히 자기 동사를 모르면 스토리 이해가 어렵죠)만 사전에서 찾아서 탈서하시면 됩니다이렇게 하면 찝찝라고 하시는 분들이 있기 때문에 짝수월이 있기 때문에 부담없이 읽으셔도 됩니다. 그렇죠, example of life boat in four man은 공리주의의 약점을 매우 단순화해서 보여줍니다. Utilitarianism은 매우 이성적이면서도 너무 이성적이어서 무서운 주의이기도 합니다. チャ터별로 간단하게 정리합시다. '탐로탈'을 이미 배운 스토리가 '탐죽 짝짝'으로 등장하게 되면서 정리 없이 탈이 약간 힘들 것 같습니다. 그래도 이번 공리주의는 제대로 소음미(?)로 마무리하신 것 같아 다행이네요.이번주 스토리는 재미있게 보셨어요? 도로시님의 페이지수가 적어서 욕심내고 싶어도.... 그렇습니다 5월은 가정의 달인, 날씨도 너무 나쁘지 않아서 집에서 책만 읽고 있기에는 뭔가 억울한 일도 있어요.내년의 챌린지는 집에서 책 읽기 좋은 달(겨울..)에만 해볼까 하는 생각이 들기도 해요. 사피엔스와 정의는 어떤 인가가 연결되는 부분이 많죠. Imagined Order라는 주장은 한 번 머리에 들어가면 자신이 갈 생각을 안 하는 것 같습니다. 저 역시 공리주의에 사로잡혀 있고... 소크라테스가 약간 섞여있는 것 같기도 하고... 이런책들은읽으면읽을수록생각이정리된다기보다는더나뉘고자신있는것같습니다.그럼 너무 급하게 먹지 말고 완주하세요유리알 님, 오오, 스토리 부분에 전적으로 동의합니다. 공리주의를 설명만 보면 당연히 많은 결함이 있는 것처럼 보이지만 역사적으로 굉장히 많은 (또는 대부분) 정치, 경제, 과학을 비롯한 대부분의 분야가 공리주의적 접근을 택하고 있습니다. 공리주의를 기준으로 한 결정은 결국 상대방에 대해 우리가 어떤 정보를 가지고 있느냐에 따라 달라지는 것 같아요. 예를 들어, 보트를 탄 사람 중, 어느 쪽을 살리고 어느 쪽을 죽일지를 결정할 때, 성별이 자신, 직업 등 겉으로 자기 자신의 조건을 보지만, 스토리를 쓴 "사회에 공헌할 가능성"이라든지 "평소의 생활 습관"이라든지 "숨겨둔 괴벽"등도 전체적으로 논해 보지 않으면 안 되니까요. 또 이야기를 쓰는 것처럼 이 책은 정답을 주는 것보다 생각해야 할 것을 많이 던져주어서 나쁘지 않습니다. 그럼 출석 꼭 하시고 일주일 동안 바쁘게! 알찬! 배달해 주세요.Blossom님, 흐흐흐흑, 쥬스트리에 모아서 찾아보는 것도 좋은 전략입니다. 저는 트롤리의 예로 어떻게 결정해야 하는지 너무 고민했고 처음부터 내가 왜 꼭 이것을 정해야 할까라는 생각으로 인해 선택을 포기하는 위험한 상황까지 생겼습니다.아마 열차 운전사의 입장이라면 우리는 정의로운 선택보다는 생물학적 선택(내가 살아남는다)을 하게 되지 않을까요? 정의란 눈 깜짝할 사이에 일어나는 사건에 개입할 수 있는 주제가 아닌 것 같아요. 어쩌면 트롤리의 사례는 인간을 주인공으로 한다면 논할 가치도 없을지도 모릅니다. 하지만 자율주행차 알고리즘을 설계하는 입장이라면 정말 고민스러울 겁니다. 개인적으로는 사건을 가장 줄인다-가장 적은 인명피해와 가장 적은 금전적 피해-공리주의식 선택을 하게 될 것 같습니다- 이번 주 분량은 어떻게 읽었나요? Blossom씨의 취향에 맞는 주의점을 찾으셨나요? 칠리차라츄츄 님 '익숙한 벤삼과 밀'! 윤리학에서 빼놓을 수 없는 스토리입니다. 요즘은 소수의 생각과 권리를 보장하고 존중해야 한다는 세계적인 흐름이 있지만, 아직 많은 분야는 '최대 다수의 최대 행복'을 최고로 삼고 있는 것 같습니다. 공리주의는 진화론과 가장 부합하는 주의라고 생각합니다. 그래서 최고의 "생각"이 되는것도 힘들겠지요... mind와 biology는 항상 상극의 분야니까요 그럼 다음 チャ터도 재미있게 하고 나가세요:) 치리챠라츄츄 님의 코멘트에서...이번 チャ터를 읽으면서 강계획을 같이 들어보았는데, 이해하기도 더 쉽고, 책에 적힌 스토리보다 더 많은 생각과 주장을 들을 수 있어서 너무 좋았어요! 시간적 여유가 있으신 분들은 강의와 함께 보는 것도 좋을 것 같습니다.짝수 달에 리뷰해 보는 것도 좋을 것 같아요. bb) 좋은 생각 써주시고, 격려의 말씀에 사랑 첨부해봅니다! 감사합니다:) 이제 정문이 모르는 단어 수는 안정되어 있군요! 그정도면 읽을수 있지만, 매일 읽는 분량만 지켜주세요.;)앗, 코댓글 다는게 생각보다 재밌어요책을 읽고 이런 스토리를 하시는데, 이렇게 많은 분들이 같은 책을 읽고, 그 스토리에 대한 생각을 쓰게 하는 것은 아주 나쁘지 않습니다. 구경하는 재미가 쏠쏠해요 웃음)5명의 삶의 무게와 하나 명의 삶의 무게를 어떻게 저울에 달아 볼지 의문에 대해서 생각하고 보았습니다. 좀 더 깊이 들어가 보면 삶의 무게는 어떻게 (어느 방정식을 기준으로) 저울질할 수 있을지, 아니면 처음에 저울질할 수 있는지도 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 공식적으로 주어진 정보만으로 이 사람이 살 가치가 있는지, 죽어도 끝나지 않는지에 대해 결정하는 것은 결코 쉽지 않습니다. 때 종종 연쇄 살인범에 대한 프로그램을 보면서도 '그 사람은 20명을 죽였으니 두고 산 면한다'라는 생각이 갖고 있어도 어린 시절에 학대를 받아 살인마로 성장할 수밖에 없었던 한 인간의 네로티브를 들어 보면 그 사람도 피해자일 뿐이라는 생각이 들어 사형 제도에 반대하기도 합니다.우리는 정의에 관한 책을 읽어보고 이것 저것 머리만 움직이면 되는데, 매일 법을 집행하고 그 결과를 안고 살아야 하는 판사라는 직업은 도대체 어떻게 견뎌낼지 경외감을 느낄 정도군요, 이 스토리를 재미있게 읽고 계신 것 같아 책을 선택하길 잘했다고 생각합니다.:) 그럼 오늘 출석체크 이 스토리도 기대할께요.뿌까 님! 진도 달력에만 맞춰서 읽어주세요. .가끔 2-3주 만에 일이 있어서 미리 읽어 두시는 분들도 있으므로 그다지 마음에 거치지 마십니다그렇습니다, 어떤 선택도 완벽할 수 없는 것입니다. 완벽을 기하려 했지만 정스토리 정스토리는 오히려 일을 망치기도 합니다. 그러면 다음 출연 때는 좀 많은 걸 공유해주세요 케이티 씨의 스토리를 쓰는 대로 생각보다 빨리 진도가 나가셨네요.그래서 다른 사람들은 의식하지 않고 달력에 적힌 대로 따라와 주시면 완독에 의문이 없을 것 같습니다. 바른 일을 해야 한다는 판단은 인간의 영역이 아닐 수 있다는 생각... 고도화된 사회에서는 더 많은 사람들이 모여들고 더 많은 기술이 만들어지기 때문에 그 안에서 조화롭게 살려면 정의로운 결정이 어떤 것인지 끊임없이 고민해야 할 것 같습니다. 게다가 굳이 "사회"라고 하는 큰 영역이 아니고, 개인의 선택만으로 스토리를 쓴 "철학적 사건과 고민"이 많이 개입하고 있습니다. Justice를 처음 시작할 때는 정의가 무엇인지에 대해 찾고 스토리라는 생각으로 시작했는데 마지막에 갈수록 정의롭다고 합리화할 수 있는 것을 찾고 있지 않나 섬뜩했습니다. _* 그럼 이번주 진도분량도 재미있게읽어주세요 번역본을 보고 스토리를 파악한 후 원서를 보는 것이 더 시간을 절약할 수 있겠네요. 저도 챌린지 자신 수업용 혹은 평소에 네이버 단어장을 애용하고 있습니다. 예문은 넣을수없지만 그래도 빨리 저장할수있어서 다행이에요아무래도 같은 의문을 바라봐도 사회문화적인 요소, 자신의 교육적 요소에 따라 여러가지 생각으로 자신이 있지요. 만약 가족 중에 사회라면 트롤리 피해자 중에 식육이 포함되지 않는 것 중 하나를 선택하려고 한다고 생각합니다.이거는 괜찮고 저건 안 될 것 같다고 '아, 이건 아닌데' 이런 생각도 하고 처덕처덕 할 것 같아요. ᄒᄒ 행운의 발견처럼 저도 읽다가 "미쳤어, 스토리도 안 돼"라면서 혐오스러운 시선으로 바라본 부분이 적지 않습니다.ᄒᄒ 그럼 다음 チャ터도 재미있게 읽혀지길 바래요 :) 붕어빵 굽고 있네씨가 모르는 표현이 많아서 힘들겠죠ᅲᅲ 게다가 시간도 부족하면 더더욱 조심하고 조심해. 소설이 자신의 단순한 비문학은 가끔 이 스토리가 끊겨도 읽히지만, 이 책은 연결이 되면 이해되지 않을 수도 있어 아마 더 힘들어하고 있을 것 같습니다. 伴(그래도 완독되시기를 간절히 바랍니다.) 그럼 번역본의 기운을 받아 이번주 분량도 열심히 읽고와요!! 코스타리카님 이해못하는 부분은 항상 번역을 체크해주세요 치트키가 아니니까 걱정하지 마세요. 스토리 쓰는 대로 공리주의라는 개념 자체가 기본권 같은 건... 개 자신 줘버려.이렇게옳은것같고,굉장히틀린사상이죠. 정스토리의 많은 의문 해결에 공리주의가 사용되고 있지만 우리가 아무 생각 없이 끝난 순간이 무서울 정도로 많잖아요. 그래도 일리있는 스토리라서 스토리를 쓰는 것 새로워진 대로 정의가 있는 부분으로 넘어갈 수 밖에 없을 것 같습니다:) 그럼 많이 읽고 이번 주에 진도 체크도 제때에 오세요:) 익숙한 스토리를 써주신 '모르는 단어가 하나도 없는데 영어보다 더 꽉 차서 계속 앞의 문장을 다시 읽고 마는 엄청난 현상'은 저를 비롯한 챌린지 플라잉 진행자, 또 온라인 챌린지 가족들이 모두 느끼고 있지 않을까 생각합니다.특히 자신이 있는 곳에서의 소음을 들어 본 개념이라든지, 혹은 저자 쪽의 읽는 방법을 이해할 수 없게 됩니다. Justice는 다시 한번 읽고 또 하나 0년 지자 신서 또 읽어 보고 싶어요. 그때는 어느 시점에서 이 책을 볼 수 있을지 내심 기대하고 있습니다. 도전 목표량은 아마 어젯밤에 다 채웠을 거라고 믿어 의심치 않아요.그럼 이번주도 힘내서 읽어오세요. Mj Choi님, 열심히 하시는군요! ᄒᄒ 인물이 올 때마다 위키검색 혹은 구글 검색을 해보시면 이해가 좀 더 빠를거에요. 저는 인물을 검색하면서 괜히 읽고싶은 책들이 많았기 때문에 뭔가 일을 할 생각이었습니다. (웃음) 그렇죠, 행복을 이해하는 데 dignity는 올바른 스토리에 필수적인 요소입니다. 다만 이 책에서 행복보다는 정의에 초점이 맞춰졌기 때문에 행복에 대한 이스트리는 별로 세심하게 들어갈 생각이 없지요. (그것은 다음의 도전에 읽게 된 유발의 책 2권이 어느 정도 풀어 줍니다 자유주의는 확실히 스토리를 쓴 사이코패스의 냄새가 자신이고 인정이라고 해도 조금도 없는. 혼자 태어나서 혼자 사는 사람이 어딨어?이토록 극단적인 주간 계획이 있다니, 그런 스토리가 정말 놀랍습니다. ᅲ웃음그럼 재미있게 읽고 오늘도 출석해 주세요용:) ᄋᄋᄋ 씨 넵, sanction과 같은 상반된 의미를 가진 단어들은 맥락 안에서 유추를 해야 합니다. 특별한 이유가 있는 것이 아니라면 (개인정보 포함 등) 코멘트는 유출되어 매우 기쁩니다. 공리주의 미한계점은 생각보다 놀라움과 야만적이네요 개인적으로는 후반부로 가니까 어느 주의도 별로(?)라고 생각했어요. 지금 진도가 밀리면 마지막 일출번이 힘들어집니다. 서둘러주세요. 챌린지 캘린더 & 출석표

​​​​

>

Justiceby Michael Sandel 오프라인에서 그룹 수업 학생들과 읽고 정리한 단어 목록입니다! 공통적으로 몰랐던 단어들만 골라 놓았으며, 각각 모르는 단어 수는 전체 다릅니다. :) 노란 색 형광 펜:공통으로 모르는 단어 혹은 아이 이름 한 단어 주황색 형광 펜:같이 내용을 했더니 ​ ​ 2.THE GREATEST HAPPINESS PINCIPLE/UTILITARIANISM​ tepid미온적, the first objection will seem a tepid complaint. ​ ​ p.33Is morality a matter of counting lives and weighing costs and benefits, or are certain moral duties and human rights so fundamental that they rise above such calculations?​ ​ p.34Jeremy Bentham(하나 748하나 832)Utilitarianism:The highest principle of morality is to maximize happiness, the overall balance of pleasure over pain.profligate[ˈ prɑ flɪɡə t] (발음게이트X) 낭비하는 So, for example, "next to raving lunatics, or persons of profligate conversation, place the deaf and dumb...roughshod 포악한 run roughshod over를 다뤘다 By caring only about the sum of satisfactions, it can run rough shodover individual people.maul 동물이 (사람을 공격해 고기를 찢는) 상처를 입힌다. Theutilitarian may worry that such games will coarsen habits and breed more violence...desist(격식)(...그만두다 Butifthese calculations are the only reasons to desist from subjecting Christians to violent de only reashars onist from shristian shristian shristians, purpurputess, purna willing to verride our scruples about dignity and rights. The reports to be objective. [=it claims to be objective, but it may not be] The program purports to meet the needs of gifted students. The survey does not purport to be conclusive. They seem to haveno scruples. about distorting the truth. moral/religiouss cruplesnefarious (격식) 범죄의;비도덕적인 Suppose the only way to induce the terrorist suspect to talkis ture his younger dauger dauger dauger(way to naugeraugerauce the to nar​ ​ ​ ​ p.4가지~60​ subcompact(a compact보다 더 작은)소형 자동차 During the하나 970s, the Ford Pinto was one of the best-selling subcompact cars in the United States. ​ ​ compensatory damage보상 손실 punitive damage징벌적 손해 배상 제도 It awarded the plaintiff$2.5 million in compensatory damages and!!하나 25 million in punitive damages. ​ ​ obtuse(격식 없는 정말 싫어.) 느리다.둔감한, and that placing a monetary value on human life is morally obtuse.exact(나쁜 영향을) 더하다, 깨우는 Forexample, the use of the automobile exacts a predictable toll in human lives...The war has exacted a terrible.asure dan compared on a single scale.parietal 뇌천정부의 parietal rules [The srules pari...]전문은 아래의 Evernotte의 프린트로부터 참조하십시오.​ ​ ​ ​*에버 노트 프린트물:https://www.evernote.com/l/AQ-lsRjHTf하나 FzpeilbWZ7Lua-GlUWBMY0gA

* 퀴즐릿* 바른토플&바른 독학 영어 클래스 즉효기

>

​​

​

출석은 공개 문서로 해주세요.

>

​